
Верховный суд отказался исполнять решение ЕСПЧ по делу «Ив Роше». Олег Навальный останется в колонии до окончания срока
25 апреля президиум Верховного суда России признал законным приговор по делу «Ив Роше», в рамках которого Алексей Навальный получил 3,5 года условного срока, а его брат Олег — 3,5 года в колонии. Это произошло несмотря на то, что осенью 2017 года Европейский суд решил, что суд над братьями прошел с нарушениями их прав, а состава преступления в предпринимательской деятельности Олега Навального просто нет. Однако Верховный суд решил лишь возобновить дело «для выяснения новых обстоятельств», а затем оставил приговор в силе. Адвокаты братьев Навальных говорят, что еще никогда российское правосудие так «демонстративно» не игнорировало решение Европейского суда.
Европейский суд по правам человека признал несправедливым приговор по делу «Ив Роше», в рамках которого Алексей и Олег Навальные были осуждены за мошенничество. В октябре 2017 года ЕСПЧ постановил, что в России дело было рассмотрено с нарушением права на справедливый суд, и назвал приговор по делу необоснованным. Суд обязал Россию выплатить братьям Навальным компенсацию в размере 76 тысяч евро. Европейский суд отказался считать дело «Ив Роше» политически мотивированным, но трое судей выразили особое мнение о том, что политическую подоплеку дела рассмотреть было необходимо. 5 марта 2018 года решение ЕСПЧ вступило в силу, а 20 марта Алексей Навальный обратился в Верховный суд с требованием немедленно начать процедуру исполнения решения ЕСПЧ и отпустить его брата Олега на свободу.
Президиум Верховного суда отказался отменить приговор или отправить дело на новое рассмотрение. Генпрокуратура на заседании 25 апреля просила оставить приговор по делу в силе — несмотря на позицию ЕСПЧ. Братья Навальные и их адвокаты требовали отменить приговор, прекратить дело в связи с отсутствием состава преступления и выпустить Олега Навального на свободу. По мнению защиты, это был единственный способ удовлетворить требования ЕСПЧ. В итоге Верховный суд поддержал Генпрокуратуру, отказался отменять приговор и лишь возобновил дело «для рассмотрения новых обстоятельств» — такими «обстоятельствами» является решение ЕСПЧ. Это значит, что приговор остается в силе, а Олег Навальный продолжит находиться в колонии до истечения своего срока 30 июня 2018 года.
Защита Алексея и Олега Навальных назвала решение Верховного суда «демонстративным игнорированием решения ЕСПЧ». Адвокат Ольга Михайлова сказала «Медузе», что других заседаний суда в России по этому делу уже не будет: «Верховный суд поставил в нем точку». Она уточнила, что теперь обратится в Комитет министров Совета Европы — с просьбой дать оценку решению президиума российского Верховного суда. Это единственный способ обжаловать вынесенное 25 апреля решение. Михайлова рассказала, что в решении ЕСПЧ от 2017 года не было буквально прописано требование прекратить дело и отпустить Олега Навального, поскольку «ЕСПЧ так не пишет». Но, по ее словам, это должно было произойти — ведь Европейский суд признал не только то, что само дело было рассмотрено с нарушениями, но и то, что суд нарушил статью 7 Европейской конвенции по правам человека, которая гласит, что никто не может быть осужден за действия, в которых нет признаков преступления. В предпринимательской же деятельности Олега Навального Европейский суд нарушений закона не увидел. Адвокат Михайлова говорит, что статья 7 «очень редкая и мощная» и обычно означает прекращение уголовного дела.
Олег Навальный на видеосвязи из колонии с президиумом Верховного суда России, 25 апреля 2018 года
Сергей Савостьянов / ТАСС / Scanpix / LETA
«Насколько мне известно, так не поступало еще ни одно государство Европы — это уже второе неисполненное решение, — отметила она. — Если по „Кировлесу“ они пустили нас на второй круг, то сейчас они по факту очень честно сказали — мы не будем исполнять решение ЕСПЧ».
Алексей Навальный назвал решение президиума Верховного суда «демонстративным». «Не нужно больше даже притворно-издевательское решение, как было по „Кировлесу“, — написал Навальный. — Не будем выполнять, и все. Олег останется в камере, выиграв дело в ЕСПЧ».
Дело «Ив Роше»
- «У меня отличная фамилия, я ей горжусь» Интервью Виктории Навальной, жены посаженного по делу «Ив Роше» Олега Навального
- «Вранье стало сутью государства» Последнее слово Алексея Навального на суде по делу «Ив Роше»: «Новая газета»
- Кто есть кто в деле «Ив Роше» Судья, обвинители, потерпевшие и адвокаты: разбор процесса от «Медузы»
- «Работа следователей уже обошлась в миллион долларов» Олег Навальный — о своей работе в «Почте России» и о деле «Ив Роше»
Таисия Бекбулатова
Дело «Ив Роше»
Приговор по делу «Ив Роше» был вынесен Замоскворецким судом Москвы 30 декабря 2014 года. Суд решил, что братья Навальные вынудили компанию «Ив Роше» и «Многопрофильную процессинговую компанию» заключить с ними заведомо невыгодные контракты на грузоперевозки, и приговорил Олега Навального к 3,5 года реального срока и штрафу в 500 тысяч рублей, а Алексею Навальному дал 3,5 года условно. Оба брата отказались признать вину в мошенничестве.
Дело «Кировлеса»
По этому делу Алексей Навальный и предприниматель Петр Офицеров в июле 2014 года были осуждены в Кирове за мошенничество и получили условные сроки. В 2016 году ЕСПЧ признал приговор несправедливым. В решении ЕСПЧ говорилось, что Навального и Офицерова осудили за действия, которые нельзя было отличить от обычного ведения бизнеса. После этого Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение в Киров. В феврале 2017 года суд опять признал Навального и Офицерова в мошенничестве и вновь назначил им условные сроки.