истории

Погибшие дети «рассказывают» истории своих убийств в тиктоках, сгенерированных с помощью нейросетей Родители требуют удалить ролики — но сделать это не всегда возможно

Источник: Meduza

«Привет, меня зовут Джеймс Балджер. Если бы моя мама повернула направо, я бы мог быть жив до сих пор. К сожалению, она повернула налево» — такими словами начинается тикток, якобы сделанный от лица двухлетнего мальчика из Великобритании, трагически погибшего 20 лет назад.

Таких роликов множество. Например, про Мадлен Маккэн, пропавшую в трехлетнем возрасте на отдыхе с родителями в 2007-м, 11-летнего Риса Джонса, по ошибке застреленного членом бандитской группировки, и погибшего в 17 месяцев Питера Конелли, которого избивала мать и ее бойфренд.

В некоторых роликах на анимированных фотографиях — реальные дети, в других изображения сгенерированы нейросетями. Голосами, тоже сделанными с помощью ИИ, дети подробно «рассказывают», как они погибли. Например, из тиктоков о Джеймсе Балджере можно узнать, как в 1993 году десятилетние школьники Джон Венеблс и Роберт Томпсон похитили его, избили и подвергли пыткам.

Жестокое убийство Балджера в 1993 году широко обсуждали в медиа. Ему посвящено множество репортажей и документальных фильмов, а в 2018 году мать погибшего ребенка Дениз Фергюс выпустила книгу о трагедии.

12 февраля 1993 года Дениз с двухлетним Джеймсом отправилась за покупками в торговый центр «Нью-Стренд» в городе Бутл, графство Мерсисайд на западе Англии. В мясной лавке мать оставила сына без присмотра — именно тогда его похитили десятилетние школьники Роберт Томпсон и Джон Венеблс.

Позже они заявляли, что сделали это без какой-либо цели. Очевидцам, которые видели их после ухода из ТЦ, школьники говорили либо что Балджер — их младший брат, либо что он потерялся и они ведут его в полицейский участок. Никто из свидетелей не вмешался.

Сначала Томпсон и Венеблс отвели Джеймса к каналу Лидс-Ливерпуль и толкнули его на землю — он упал и сильно поранил лицо. Затем они дошли до заброшенной железнодорожной станции Уолтон-Энфилд — там школьники начали бросать в Джеймса камни и кирпичи, залили его глаза краской, избили и набили рот батарейками, украденными в ТЦ. От полученных травм Джеймс умер на месте — тогда Томпсон и Венеблс положили труп на железнодорожные пути, чтобы смерть выглядела несчастным случаем. Тело Джеймса нашли спустя два дня, а его убийц выявили с помощью камер видеонаблюдения.

Томпсон и Венеблс провели в тюрьме по восемь лет. После освобождения в июне 2001-го им гарантировали анонимность и выдали документы на новые имена.

В 2010-х Венеблсу (к тому моменту он уже носил другое имя) предъявляли обвинения в хранении и распространении детской порнографии, поэтому он снова лишался свободы.

По данным британских СМИ, ИИ-ролики с пропавшими или погибшими детьми набирают в тиктоке десятки тысяч просмотров — и в них далеко не всегда есть предупреждения о материалах спорного характера. Никаких примечаний о применении нейросетей в роликах нет. Авторы видео никак не связаны с семьями жертв — и как раз на родителях обилие такого контента отражается хуже всего.

Вот как мать Джеймса Балджера Дениз Фергюс описывает свои эмоции в интервью британскому таблоиду Mirror:

Одно дело — рассказать историю [о гибели моего сына]. Все и так знают историю Джеймса. Но «взять» лицо мертвого ребенка и сделать так, чтобы оно говорило о том, что тогда произошло, — это абсолютно отвратительно. [Такие ролики] не просто неприятно смотреть родителям [погибших детей]. Я считаю, что никто не должен видеть подобный контент.

Дениз и ее нынешний муж Стюарт Фергюсон впервые увидели тиктоки с погибшим ребенком еще в начале 2023-го. Стюарт, как он рассказал Mirror, нашел контакты одного из создателей видео (тот находился на Филиппинах) и попросил удалить записи — но получил отказ. Вот что Стюарту, по его словам, ответил автор роликов: «Мы не хотим никого оскорбить. Такие видео мы снимаем только для того, чтобы подобное больше не повторилось».

Джеймс Балджер

Wikimedia Commons

Родители Джеймса также рассказали, что обращались в поддержку TikTok c просьбой удалить сгенерированные с помощью ИИ ролики — не только про своего сына, но и про других детей. Представители TikTok, как передает «Би-би-си», заявили, что на тот момент модераторы уже удалили видео за нарушение правил. А также отметили, что не допускают на своей платформе нейросетевых видео, герои которых похожи на реальных детей. Однако родители находят такой контент до сих пор.

Феликс М. Саймон, исследователь коммуникаций из Оксфордского института интернета, в разговоре с The Washington Post отмечает:

Во многих культурах существует убеждение, что к мертвому человеку следует относиться с достоинством и сохранением прав. Подобные ролики выглядят нарушением этого принципа. Во-первых, авторы видео присваивают личность покойного, пренебрегая его вероятными желаниями. А во-вторых, создатели роликов могут травмировать его родственников.

Что еще умеют нейросети

«Медуза»

Что еще умеют нейросети

Примечание

{{ header_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{#is_light}}{{ title }} {{ second_title }}{{/is_light}}{{^is_light}}{{ title }} {{ second_title }}{{/is_light}}

{{ title }}

{{ title }}

{{ title }}

{{ title }} {{ second_title }}

{{ title }}

{{ second_title }}