Дорогие читатели! В этом материале мы пытаемся выяснить, как представители российского истеблишмента относятся к утечке секретных документов Пентагона — и к тому, что в них говорится. Эти суждения могут значительно отличаться от того, как на утечку секретных документов смотрит лично Владимир Путин и его «ближний круг».
«На Западе и даже в США все не так определенно [однозначно] по поводу войны». Так источник «Медузы», близкий к влиятельному бизнесмену из окружения Владимира Путина, прокомментировал утечку секретных документов американских спецслужб.
В середине апреля 2023 года сотрудники ФБР задержали служащего американских ВВС Джека Тейшейру, который с начала полномасштабной российско-украинской войны делился секретными документами (и их пересказами) со своими друзьями в интернете. По данным The Washington Post, Тейшейра начал публиковать их в закрытом чате в Discord уже весной 2022-го. Источник издания отметил, что Тейшейра называл российское вторжение «удручающим»: по его мнению, у России и Украины «должно быть больше общего, нежели того, что их разделяет».
По оценке Reuters, Тейшейра разместил в интернете около сотни секретных документов. Financial Times назвала эту утечку крупнейшей с 2013 года, когда подрядчик Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден передал журналистам сведения о системах слежки за телефонными переговорами в Штатах.
Среди прочего Тейшейра обнародовал информацию о том, что, по оценке американских военных и разведчиков, в плохом состоянии сейчас находится не только российская армия, но и украинская. Также он опубликовал аналитический документ Пентагона, где называются несколько возможных, но «непредвиденных сценариев» войны: например, смерть Владимира Путина или Владимира Зеленского, смена руководства армии РФ и «удар Киева по Кремлю». Как отмечает The New York Times, администрация президента США Джо Байдена особенно обеспокоена возможным украинским ударом по Москве, поскольку, по оценке Вашингтона, это может спровоцировать резкую эскалацию конфликта.
Изначально эксперты отмечали, что некоторые опубликованные документы могли быть отредактированы, а вся утечка могла оказаться намеренной дезинформацией противника. Однако вскоре выяснилось, что изменения были внесены лишь в один документ из множества (причем это сделали пророссийские блогеры). Общий анализ опубликованных бумаг, большая часть которых вообще не имеет отношения к российско-украинской войне, практически не оставляет сомнения в их подлинности.
«Медуза» поговорила о публикации секретных документов с источниками, близкими к Кремлю, правительству РФ, государственным СМИ и бизнесменам из круга общения Владимира Путина. Все они выразили уверенность, что эта утечка «на руку России».
Два источника, близких к администрации президента (АП) РФ, пояснили, что в Кремле уверены: власти США знали о публикации секретных документов и сознательно допустили ее. Кроме того, собеседники в АП убеждены, что крупные американские СМИ не стали бы публиковать материалы об этом без разрешения Вашингтона (никаких доказательств этого нет — а суждения источников, близких к Кремлю, основаны на их опыте взаимодействия с провластными российскими изданиями, которые полностью контролируются властями). При этом источник «Медузы» в правительстве РФ с ними не согласился: по его мнению, публикация секретных документов, скорее, сообщает о том, что в западных оборонных ведомствах «тоже бардак».
Однако, по оценке Кремля, такая крупная утечка может свидетельствовать о том, что западные страны «подустали от конфликта» и хотят «намекнуть» Украине, что следует смягчить позиции относительно переговоров с Россией. В феврале 2023 года «Медуза» писала, что полноценные переговоры двух стран уже много месяцев находятся в заморозке.
«Реалистические взгляды [на Западе] есть. Фронт застрял, [значительного] движения на нем не заметно. Если контрнаступление [Украины] не удастся, переговорные позиции России усилятся», — уверен собеседник «Медузы», близкий к бизнесмену из окружения Путина. По информации источников «Медузы», близких к Кремлю, эти «переговорные позиции» не изменились: Путин настаивает, что Россия должна «получить» все оккупированные территории.
Один из источников, близких к Кремлю, отдельно отметил, что информацию из утечек, якобы свидетельствующую о слабости украинской армии, «можно [успешно] продавать в пропаганде». Собеседник «Медузы», близкий к руководству одного из государственных СМИ, добавил, что администрация президента России тут же разъяснила своим пропагандистам, что Россия не имеет отношения к утечке. По его словам, после этого многие провластные журналисты были уверены, что утечка — это умышленная дезинформация; однако после задержания Тейшейры «такие мысли пропали».
Один из близких к Кремлю источников в разговоре с «Медузой» подчеркнул, что для российских властей не стало сюрпризом то, что спецслужбы США знают многое о состоянии воюющих сторон. «Они [о готовящемся начале войны] знали, а мы [даже высокопоставленные российские чиновники] — нет», — напомнил собеседник о череде публикаций американских СМИ перед началом вторжения.
В целом же, подчеркнули собеседники «Медузы», сейчас все «российские элиты» ждут «обещанного контрнаступления» ВСУ. Начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов подтвердил, что утечка секретных документов не повлияет на операцию украинских войск.
При этом источники «Медузы» не уверены, что армия РФ сможет справиться с этим наступлением: «В Минобороны [говорят, что] все отразим, а как на самом деле — кто знает. Пусть у Украины все плохо, а у нас может быть и хуже».
Что это были за системы?
Программа слежения за звонками и перепиской пользователей интернета появилась при президенте США Джордже Буше — младшем после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. О существовании программы стало публично известно после того, как в июне 2013-го бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден передал журналистам документы о слежке за гражданами. В Америке Сноудена обвинили в госизмене, ему грозит до 30 лет тюрьмы. Сейчас он живет в России.