истории

«Опыт ДЭГ удачный. Москва постарается сохранить эту систему» «Медуза» выяснила, как московская мэрия готовится к выборам 2022 года. Да-да, электронное голосование снова в деле

Источник: Meduza

Политический блок мэрии Москвы начал подготовку к муниципальной кампании 2022 года. Администрация города собирается сделать ставку на бюджетников, которые будут баллотироваться либо как самовыдвиженцы, либо как единороссы. Будет применяться и электронное голосование, итоги которого на недавних выборах в Госдуму оппозиция не признала. «Медуза» рассказывает главное о будущей кампании.

В следующем сентябре в Москве пройдут выборы в городские муниципалитеты — всего в столице будет больше сотни кампаний. По информации «Медузы», в политическом блоке мэрии уже определили предварительные контуры того, как должны пройти эти кампании.

По словам близкого к администрации президента источника «Медузы», основу пула кандидатов мэрии составят бюджетники — «врачи и учителя, хорошо знакомые жителям районов». Баллотироваться они будут или как самовыдвиженцы, или от «Единой России».

Собеседник, близкий к руководству «Единой России», уточнил, что единороссы будут баллотироваться в районах, где на выборах в Мосгордуму 2019 года поддержка власти «была неплохой». То есть в Зеленограде, Восточном и Западном Дегунине, Лианозове, Люблине, Кузьминках, Печатниках, Марьине, Зябликове и Орехове-Борисове Южном.

Два источника, знакомых с обсуждением тактики городских властей на муниципальных выборах, рассказали «Медузе», что координировать кампанию будут те же политтехнологи, что работали на выборах в Мосгордуму 2019 года и недавних выборах в Госдуму: Андрей Максимов и Денис Огай. Ранее оба отрицали сотрудничество с мэрией в разговоре с «Медузой».

Политический блок мэрии готов поддержать на выборах и достаточно лояльных к власти оппозиционных политиков — скорее, либеральных убеждений. Или как минимум выставлять на выборах против них номинальных единороссов, которые не будут активно вести свои кампании. Один из близких к АП собеседников «Медузы» привел в пример Эльвиру Вихареву, которая работала в «Партии перемен», когда ее возглавлял оппозиционер Дмитрий Гудков. Среди прочего Вихарева была одной из ведущих митинга за свободные выборы на проспекте Сахарова в 2019 году. На выборах в Госдуму этого года она выдвигалась в 196-м округе от «Партии роста», но набрала только 2,4% голосов.

«Да, планирую [участвовать в муниципальных выборах в Москве], но пока говорить об этом рано», — сказала Вихарева «Медузе». На вопрос о том, выходили ли на нее люди из мэрии и предлагали ли поддержку, она ответила так: «А при чем здесь мэрия?»

Один из политтехнологов, сотрудничающий с городской администрацией, подчеркнул, что опыт выдвижения таких кандидатов у политического блока мэрии есть — на довыборах в Мосгордуму в 2021 году победил Владимир Рыжков, который баллотировался от «Яблока». Против него от «Единой России» выдвинули малоизвестную общественницу Елену Раззакову, которая кампанию практически не вела.

«Помогут с агитацией, с технологами — как это было с Рыжковым. С московским отделением «Яблока» у мэрии хорошие отношения. По крайней мере, понятным выдвиженцам «Яблока» не будут мешать — а может, и помогут», — добавил собеседник «Медузы».

Сам Владимир Рыжков заверил «Медузу», что у него с внутриполитическим блоком мэрии «контактов не было». «Но было следующее. Моей кампании действительно никто не мешал. Вся кампания была абсолютно свободная, острая, конкурентная и прочее. Можно сказать, что вдруг расцвела полная демократия. Вполне верю, что в некоторых районах столицы в 2022 году также допустят полностью свободные выборы — и выиграет оппозиция», — добавил он.

Глава московского «Яблока» Сергей Иваненко тоже заявил «Медузе», что ни на него, ни на его коллег по партии представители мэрии не выходили — и «никаких соглашений не заключалось».

«Любые выборы в тоталитарной системе зависят от команды сверху. Если будет команда регулировать все до последнего гвоздя, как было на выборах в Госдуму, то так и будет. Если какой-то особой команды нет, то ситуация складывается по-другому. Местные выборы в Москве — главное политическое событие следующего года, они прямо связаны с выборами мэра 2023 года. Если в мэрии не будут [нашим кандидатам] мешать — ну хорошо, спасибо!» — пояснил он.

По утверждению близкого к АП источника «Медузы», еще до сентябрьских выборов в Госдуму на внутриполитический блок мэрии выходили представители партии «Новые люди». Они якобы тоже были заинтересованы в проведении своих кандидатов в московские муниципалитеты. «В принципе, в мэрии не против, но они увидели, что в Москве у «Новых людей» почти нет людей [кандидатов]», — иронизирует собеседник.

Источник «Медузы», близкий к руководству «Новых людей», в свою очередь заявил, что партия пока «осваивается в Госдуме», но «участие в кампании обсуждается». Другой собеседник в партии сказал, что сейчас «главы региональных отделений перемещаются в Москву для ведения муниципальной кампании. «Зайдут [в муниципалитеты], а оттуда будут идти в Мосгордуму», — пояснил он.

Создатель «Новых людей» Алексей Нечаев в свою очередь сказал «Медузе», что партия точно будет участвовать в московской муниципальной кампании. «На нас никто из мэрии не выходил, и мы не собираемся выходить. У нас будет независимая кампания, нам это не нужно», — добавил он.

Прошлая муниципальная кампания в Москве — в 2017 году — была достаточно успешной для оппозиции. В семи районах города (из 146) в муниципальное собрание не прошел ни один единоросс. В 25 районах «Единая Россия» получила меньшинство мест.

Большинство победивших оппозиционеров тогда поддерживались коалицией «Объединенные демократы», которую создали депутат Госдумы Дмитрий Гудков и политтехнолог Максим Кац. Сами они называли свой проект «политическим убером». Его суть заключалась в том, что кандидаты (всего их было более 1000) получали помощь с печатью и распространением агитации, проверкой подписей, на их кампании проводили централизованный фандрайзинг. Выдвижение кандидатов шло в основном от «Яблока». Дмитрий Гудков говорил, что благодаря проекту в московские муниципалитеты прошли 266 кандидатов.

При этом знакомый с обсуждением тактики мэрии на выборах собеседник «Медузы» утверждает, что теперь «несистемные кандидаты, сотрудничавшие с Навальным или симпатизировавшие ему, либо кандидаты, взаимодействовавшие со структурами Ходорковского, до выборов допущены не будут».

В этом году Госдума приняла поправки, которые запрещают быть кандидатами людям, «причастным» к экстремистским организациям. Таковой в июне были признаны штабы Навального. На этом основании отказы в регистрации на сентябрьские выборы 2021 года получили многие оппозиционеры. Например, бывший глава московского штаба Навального Олег Степанов (выдвигался в Госдуму), бывший глава Красносельского района Москвы Илья Яшин (хотел баллотироваться на довыборах в Мосгордуму) и депутат Томской гордумы Максим Забелин (выдвигался от КПРФ в Томскую облдуму). Ни Яшин, ни Забелин к штабам Навального никакого отношения не имели.

Еще один фактор, на который надеются в мэрии, — это дистанционное электронное голосование (ДЭГ). В этом году оно использовалось на выборах в Госдуму. И спровоцировало главный скандал этих выборов. До ввода в систему ГАС «Выборы» данных электронного голосования во многих одномандатных округах Москвы (всего их 15) побеждали оппозиционеры. После того как в систему внесли результаты ДЭГ, во всех округах победили административные кандидаты. Оппозиционеры и эксперты заподозрили систему электронного голосования в фальсификациях. КПРФ результаты ДЭГ в Москве не признала. Но глава Общественного штаба по наблюдению за выборами, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в ответ заявил, что группа аудита «не находит следы взлома и вбросов».  

«Опыт ДЭГ удачный, Москва постарается сохранить эту систему для своих выборов», — сказал «Медузе» собеседник, близкий к мэрии. По его оценке, «система сработала», а «разговоры о вбросах или фальсификациях в итоге прекратились, и то их вели те, кто и так не верил в честность [электронного голосования]».

Алексей Венедиктов в разговоре с «Медузой» подчеркнул, что, по его информации, власти пока не определились, продолжится ли эксперимент с электронным голосованием. А на вопрос «Медузы», будет ли он и дальше заниматься Общественным штабом, Венедиктов ответил так: «Полномочия Общественной палаты истекают в апреле 2022-го. Поэтому непонятно, буду ли я там или нет».

Пресс-секретарь мэрии Гульнара Пенькова на вопросы «Медузы» о подготовке к муниципальной кампании и перспективах сохранения ДЭГ на момент подготовки материала не ответила.