15 августа руководство Госдумы заявило, что намерено всерьез обсудить принятие законопроекта об ограничении права иностранцев владеть крупными российскими сайтами. Это произошло после того, как в топ «Яндекс.Новостей» вышла история о возможном запрете старых автомобилей, которую депутаты через несколько часов опровергли. Теперь «Яндекс», головная компания которого зарегистрирована в Нидерландах, хотят перевести под российский контроль из-за «фейковых» заголовков в топе новостей. Власти уже три года постепенно усиливают контроль над тем, что показывает россиянам самый популярный источник новостей в рунете.
↓
Госдума приняла закон о новостных агрегаторах — ресурсах вроде «Яндекс.Новостей» и «Новостей Google», которые автоматически собирают для своей аудитории публикации интернет-изданий. Агрегаторы обязали проверять «достоверность информации» во всех источниках, не зарегистрированных Роскомнадзором в качестве СМИ. «Недостоверные» публикации агрегаторы должны немедленно удалить из выдачи по требованию Роскомнадзора. За промедление — штраф от 600 тысяч до 1 миллиона рублей.
В первой редакции законопроекта также фигурировало ограничение доли владельцев-иностранцев в агрегаторах, но потом этот пункт убрали.
Что «Медуза» писала о последствиях законопроекта
↓
Глава службы «Яндекс.Новости» Татьяна Исаева, занимавшая эту должность с 2012 года, объявила об увольнении из компании. Из-за «бесконечных звеньев цепи» и нового закона о новостных агрегаторах работа перестает быть интересной, объяснила она свое решение в фейсбуке. В интервью «Медузе» Исаева пояснила, что после вступления закона в силу «разных точек зрения [в „Яндекс.Новостях“] будет в разы меньше, а может быть, не будет вовсе».
↓
Яндекс объявил, что из-за закона о новостных агрегаторах сообщения СМИ, у которых нет регистрации Роскомнадзора, исчезнут с его главной страницы, а также с главной страницы «Яндекс.Новостей» и новостных сюжетов.
↓
Закон о новостных агрегаторах вступил в силу. В список СМИ, исчезнувших из топа и сюжетов «Яндекс.Новостей», попала и «Медуза», у которой тоже нет лицензии Роскомнадзора.
↓
В Москве и других российских городах прошли массовые акции против коррупции. Они были организованы после выхода расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о Дмитрии Медведеве «Он вам не Димон». Участие в акциях приняли более 60 тысяч человек в 82 городах страны. «Яндекс» почти не упомянул эти протесты на главной странице портала и на главной «Яндекс.Новостей».
↓
«Яндекс» признал ошибку в выдаче новостей об акциях протеста и свое «отставание от картины дня», но отверг подозрения в цензуре и манипуляции выдачей, подчеркнув, что повестка формируется автоматически, как и раньше. Причиной отставания компания прямо назвала закон о новостных агрегаторах, из-за которого количество источников информации в «Яндекс.Новостях» сократилось.
↓
Группа депутатов от ЛДПР и «Единой России» снова внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о запрете иностранцам владеть более чем 20% в новостных агрегаторах.
«Яндекс» подпадает под такой закон: его головная компания Yandex N.V. зарегистрирована в Нидерландах, и большинство ее акций торгуются на Нью-йоркской фондовой бирже. У основателя и гендиректора компании Аркадия Воложа чуть больше 10% акций, говорится в последнем годовом отчете Yandex N.V. Волож — гражданин России и Мальты.
Что «Медуза» писала о последствиях законопроекта
↓
Госдума отложила принятие нового законопроекта на неопределенный срок. Это произошло в том числе из-за позиции Конституционного суда, который счел, что закон нарушит права собственности.
Почему Конституционный суд принял такое решение
↓
В Госдуму в третий раз внесли законопроект о 20-процентном ограничении для иностранцев на владение популярными российскими сайтами. Но теперь в другой формулировке: автор законопроекта, депутат от «Единой России» Антон Горелкин назвал такие сайты «значимыми информационными ресурсами». Кого именно считать значимым ресурсом, должна решать комиссия при правительстве России с подачи Роскомнадзора.
«Яндекс» выступил резко против законопроекта. «Будет разрушена уникальная экосистема интернет-бизнесов в России», — объяснили в компании.
↓
Глава Минкомсвязи РФ Константин Носков резко раскритиковал законопроект об ограничении доли иностранцев в «значимых информационных ресурсах», сказав, что категорически не поддерживает его. Он добавил, что документ направлен против «Яндекса» и Mail.ru Group, которые «являются национальным достоянием России».
↓
Газета «Коммерсант» опубликовала статью об инициативе депутата Госдумы Альфии Когогиной из партии «Единая Россия», которая направила в Минпромторг и Минтранс письмо с рекомендацией запретить использование старых автомобилей в России. Новости по материалам этой статьи выпустили многие интернет-издания, она вышла в топ «Яндекс.Новостей». По данным сервиса, всего вышли более 350 материалов.
↓
В комментарии на сайте Госдумы Когогина пояснила, что инициатива не носит законодательного характера и касается только коммерческого, а не личного автотранспорта.
↓
Первый заместитель руководителя фракции «Единой России» в Госдуме Андрей Исаев заявил, что в сентябре парламент потребует от новостных агрегаторов отчета, зачем они «специально нагнетают социально-политическую ситуацию».
«В „топах“ новостных и поисковых агрегаторов и до сих пор продолжает висеть заголовок „В Государственной Думе предложили запретить эксплуатацию старых автомобилей“. Это выглядит более чем странно, — говорится в заявлении Исаева на сайте Госдумы. — В начале сентября мы бы хотели встретиться с представителями этих новостных и поисковых агрегаторов, особенно если они зарегистрированы за рубежом, и уточнить, зачем они это делают».
↓
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что резонансная история о запрете старых автомобилей осталась в топе «Яндекс.Новостей» после того, как в Госдуме ее опровергли. В подобных ситуациях «может быть усмотрен элемент иностранного вмешательства», говорится на сайте Госдумы. Володин и Исаев обсудили законопроект об ограничении доли иностранцев в «значимых интернет-ресурсах». Исаев заявил «Дождю», что после истории с новостью про старые машины депутаты Госдумы от «Единой России» готовы поддержать законопроект.
Сайт парламента также анонсировал внеочередное заседание Совета Госдумы 19 августа, на котором будет рассмотрена тема «фейковых новостей» в «Яндексе». Публикация об этом заняла центральное место на главной странице сайта Госдумы.
Главная страница сайта Госдумы. 16 августа 2019 года
↓
Редактор отдела медиа газеты «Ведомости» Ксения Болецкая в своем фейсбуке по минутам разобрала хронологию появления новостей о запрете старых автомобилей и их выхода в топ «Яндекс.Новостей», опровергнув сообщение Госдумы о том, что новостной агрегатор публиковал в топе фейковые новости и заголовки.
↓
«Яндекс» заявил, что алгоритм «Яндекс.Новостей» по-прежнему собирает информацию автоматически и только из сообщений СМИ с лицензией, а их заголовки и фрагменты показываются в топе в неизменном виде. Как указали в «Яндексе», через некоторое время после появления новостей о старых автомобилях действительно появилось несколько сообщений о том, что депутат уточнила суть своей инициативы, но большинство СМИ не выпустили опровержения.
И еще об отношениях «Яндекса» с государством
- Какие данные ФСБ попросила у «Яндекса»? Раньше сервис сотрудничал со спецслужбами? Ответы на главные вопросы о споре «Яндекса» с госорганами
- СМИ написали, что Сбербанк может купить часть «Яндекса», и акции поисковика тут же упали. Почему? Объясняет аналитик Альфа-Банка
- В выдаче «Яндекса» появились внутренние гугл-документы банков и чиновников. Главное Что случилось, непонятно — но выяснилось много интересного
Звенья цепи
В 2012 году, после закрытия ряда независимых российских СМИ и увольнения их редакторов, журналист Филипп Дзядко описал эти события как одну «гребаную цепь». Словосочетание превратилось в мем, служащий для описания постоянного давления российских властей на прессу.
Аудитория «Яндекс.Новостей»
По собственным данным «Яндекса», в июле 2019 года у «Яндекс.Новостей» было более 34 миллионов уникальных посетителей. На втором месте — другой агрегатор «Рамблер.Новости» с 20 миллионами посетителей.