истории

В Петербурге травят оппозиционного политика Максима Резника. Кто может за этим стоять?

Источник: Meduza

1 мая в Санкт-Петербурге полиция жестко задержала больше 60 оппозиционеров — они пытались пройти по Невскому проспекту с баннером «Петербург против ЕДРА» в составе первомайской демонстрации. Администрация города обвинила в случившемся оппозиционных депутатов, а против одного из них, Максима Резника, развернулась настоящая кампания — за две недели окологосударственные СМИ посвятили ему несколько тысяч публикаций, называя «депутатом-травокуром». Сейчас за депутатом и его семьей постоянно следят. Спецкор «Медузы» Павел Мерзликин рассказывает о Максиме Резнике и о том, кто может стоять за кампанией против одного из самых узнаваемых оппозиционных политиков Петербурга.

«Петербург против ЕДРА»

1 мая Невский проспект был перекрыт для традиционной демонстрации. Еще до начала шествия полиция начала задерживать оппозиционных активистов — от участников «Бессрочного протеста» до феминисток.

Шествие началось около 11 утра. Демонстрация разделилась на три колонны. В первой шли представители «Единой России» и профсоюзов, возглавлял их временно исполняющий обязанности губернатора Петербурга Александр Беглов. Вторую колонну сформировали представители КПРФ. Последними должны были пройти по Невскому демократические партии и движения — «Яблоко», «Открытая Россия», сторонники Алексея Навального. Представители «Яблока» пришли на Невский с лозунгом «Свободному Петербургу — свободные выборы». Сторонники Навального, «Открытой России» и еще нескольких движений вышли с большим баннером «Петербург против ЕДРА». Собравшиеся скандировали «Россия без Путина» и «Питер без Беглова».

Пройти по Невскому с этими лозунгами демократам удалось только около 400 метров. Полиция взяла колонну в кольцо, начались массовые задержания. Оппозиционеров били — несколько человек получили переломы.

Среди задержанных был депутат петербургского заксобрания Максим Резник, шедший во главе колонны, — его на демонстрации схватили сразу четверо полицейских в бронежилетах и касках. Они повалили депутата на асфальт и затащили в автозак. Оттуда Резник вышел меньше чем через час — в порванной куртке и без одного ботинка. В МВД потом заявили, что хотели провести с депутатом «профилактическую беседу».

Предложение от «фабрики троллей»

Сразу после шествия комитеты Смольного и районные администрации Петербурга опубликовали схожие или вовсе идентичные сообщения о провокациях на первомайской демонстрации. В них говорилось: «Хорошему настроению петербуржцев помешали провокаторы, которым близок оказался не Мир, Труд, Май, а общественный беспорядок. Они сорвали проведение праздничного шествия». Среди зачинщиков они называли оппозиционных депутатов. Их фамилии не уточнялись. Похожие материалы публиковались и на сайте «78.ру» — он был основан «Национальной медиагруппой» и регулярно проводит прямые эфиры с Бегловым.

Одновременно начали появляться и публикации о Максиме Резнике. Спустя примерно час после задержаний «Федеральное агентство новостей» (ФАН), которое СМИ неоднократно связывали с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным, выдало новость с заголовком «Депутат Резник под кайфом испортил праздник 1 Мая петербуржцам». Никаких доказательств, что депутат находился под действием наркотиков, в материале не было, кроме слов неназванных источников.

В течение нескольких часов издания, которые связывают с Евгением Пригожиным, опубликовали схожие тексты о том, что Резник на шествии был «обкурен». Например, то же «ФАН» опубликовало заметку с заголовком «Обкуренный Резник ответил на звонок „ФАН“ невнятным мычанием». В тексте говорилось: «Резнику был задан вопрос, что произошло во время праздничных мероприятий и правдива ли информация, что он был под воздействием наркотиков. После этого депутат что-то промычал и немедленно бросил трубку. Из этого можно сделать вывод, что Резник обкурился так, что был не в состоянии говорить».

Источником сообщений о наркотиках также были записи в анонимных петербургских телеграм-каналах. В некоторых публикациях депутата сравнивали с Гапоном. В других — говорили, что Резник «раскочегарил малолеток» и «превратил праздничную акцию в хулиганскую». Подобные посты распространяли и фейковые аккаунты во «ВКонтакте», писала «Новая газета».

Спустя несколько часов сайт «Невские новости» (также связывают с Пригожиным) опубликовал видео, на котором Максим Резник курит самокрутку на балконе своего дома, под заголовком «Курящий марихуану депутат Резник попал на видео». Доказательств того, что это была марихуана, у издания не было. Сайт не утверждал, что видеозапись сделана 1 мая, но СМИ, которые перепечатали публикацию, подавали информацию именно так. «Возможно, странному поведению депутата на Первомае появилось хоть какое-то объяснение», — анонсировал видео телеканал «78». 

В следующие две недели публикации о Резнике появлялись как на ресурсах, связываемых с Пригожиным, так и еще на нескольких десятках малоизвестных сайтов. Как минимум некоторые из них были опубликованы за деньги — об этом сообщил главный редактор петербургского издания «Поребрик» Василий Романов. По его словам, 3 мая редакции «Поребрика» предложили за 5–7 тысяч рублей опубликовать новость с заголовком «Петиция: петербуржцы не потерпят в заксобрании „употребляющего“ наркотики Резника». Романов в разговоре с «Медузой» уточнил, что предложение поступило от Дениса Поспелова. По данным «Фонтанки», Поспелов связан со структурами «фабрики троллей» и уже несколько месяцев занимается размещением платных публикаций о петербургской политике в городских СМИ. На сообщения «Медузы» Поспелов не ответил.

3600 публикаций о «депутате-травокуре»

С 1 по 15 мая издания, связываемые с Пригожиным, опубликовали еще несколько видео, на которых Резник курит — одно из видео было снято в Праге, где депутат отдыхал вместе с женой. «Я на этих видео курю, как можно увидеть, — объяснил „Медузе“ Максим Резник. — Я люблю иногда хорошего табачку. А что и как — это мое личное дело. Я не собираюсь комментировать вмешательство в частную жизнь».

Ранее депутат назвал информацию о том, что он якобы курил марихуану, «фейком». Он добавил, что хочет подать в суд «на всех поучаствовавших в этом заказном шоу, чтобы у исполнителей фейка появилась возможность в суде обосновать свои претензии и объяснить методы дистанционного распознания марихуаны и гашиша». Пока Резник в правоохранительные органы и суды не обращался.

Публиковались новости не только о возможном употреблении наркотиков. Так, «ФАН» со ссылкой на анонимный источник опубликовало заметку под названием: «Упившийся до „белой горячки“ депутат Резник жестоко избил жену». Доказательств этого в тексте не было. Также в СМИ публиковались комментарии о поведении Резника со стороны депутатов Госдумы Геннадия Онищенко и Виталия Милонова и даже шоумена Стаса Барецкого.

Всего, по данным компании «Медиалогия», подготовленным для «Медузы», с 1 по 15 мая в СМИ вышло 3654 сообщения с упоминаниями Максима Резника. В период с января 2018-го по апрель 2019-го о Резнике публиковалось от 207 до 990 сообщений в месяц.

Например, «ФАН» за две недели опубликовало 96 публикаций с упоминанием Резника. Кроме того, по данным «Медиалогии», резко изменился тон публикаций о депутате — раньше о Резнике выходили в основном позитивные сообщения, теперь — негативные. Например, некоторые издания стали называть Резника не иначе, как «депутат-травокур».

Руководитель «ФАНа» Евгений Зубарев отказался от комментариев «Медузе», сказав, что его слова все равно будут перевраны. Тимофей Шабаршин — главный редактор «Невских новостей», которые за две недели опубликовали больше 70 сообщений с упоминанием Резника и провели круглый стол «Молодежные наркотики во взрослой политике», — заявил «Медузе», что раньше новостей о депутате было гораздо меньше просто потому, что тот «генерировал крайне мало достойных инфоповодов». Шабаршин отверг обвинения в участии в спланированной травле.

«„Невские новости“ не отвечают за действия других СМИ. Вероятная наркозависимость „народного избранника“ — это социально значимая тема. Неудивительно, что ее выбирали для изложения на своих страницах и другие издания», — подчеркнул Шабаршин. Возможные связи с Пригожиным «Невские новости», как и «ФАН», всегда отрицали.

«За вклад в трубку»

Постепенно травля Резника перешла из сети в реальную жизнь. Например, в попытке выяснить, что курит депутат, сотрудники «ФАН» за 3700 рублей купили на Avito старую кожаную куртку Резника, которую уже давно продавала через сайт жена депутата: по мнению журналистов, там могли быть следы запрещенных веществ. Вещи депутата журналисты передали в полицию. МВД действительно начало проверку куртки на наличие веществ, ее результаты пока неизвестны.

10 мая Максим Резник с женой возвращались в Петербург из Праги. В аэропорту их встречала мать депутата. Вместе с ней в Пулково приехали корреспонденты «ФАН». Журналисты повздорили с женщиной, на сайте агентства вышла новость с заголовком «Мать Резника набросилась с кулаками на корреспондента ФАН-ТВ». Никаких доказательств в материале не было.

Встречали прилетающего Резника еще четверо молодых людей с шариками и тематическими плакатами: «План» и «За вклад в трубку». Жена депутата Ксения Казарина утверждает, что это были люди, связанные с бизнесменом Евгением Пригожиным. Одного из встречающих опознали как сына адвоката Владимира Новицкого. Старший Новицкий регулярно выступает экспертом на сайте «ФАНа» — в том числе он комментировал иск к холдингу «Конкорд» Евгения Пригожина, поданный родителями детей, заболевших дизентерией в московских детсадах, при активном участии юриста «Фонда борьбы с коррупцией» Любови Соболь.

Ранее сына Новицкого замечали следящим за Навальным. В разговоре с «Медузой» Владимир Новицкий не стал комментировать информацию о слежке сына за оппозиционерами, сказав, что ему ничего об этом не известно. С Владимиром Новицким-младшим «Медузе» связаться не удалось.

После такой встречи в аэропорту вечером 11 мая депутату вызвали скорую помощь из-за проблем с сердцем. Жена Резника утверждает, что вскоре после сердечного приступа в квартиру пришли неизвестные люди. Они интересовались, вызывали ли жильцы врача. Казарина предположила, что это журналисты, связанные с Пригожиным.

В итоге семья Резника решила отказаться от госпитализации. «Я не знаю, в какой больнице и что со мной могут сделать. Как я могу быть среди незнакомых людей? Возможно, два врача окажутся хорошими людьми, а третий — подонком», — сказал Резник «Медузе».

У законодательного собрания и на улицах Петербурга в эти дни тоже замечали молодых людей с плакатами против Резника. По данным «Фонтанки», среди них был Дмитрий Мякшин — недавний сторонник Алексея Навального, который во время суда из-за сколотого на митинге зуба полицейского стал активно поддерживать действующую власть. Сам Мякшин в разговоре с «Медузой» подчеркнул, что не поддерживает деятельность Резника, но в кампании против него не участвовал.

Преследование Резника дошло и до его места работы — Заксобрания Петербурга. Депутат от «Единой России» Андрей Анохин — известный в Петербурге по рэп-баттлу с Алексеем Навальным (только вместо Навального на сцене была коробка с фотографией оппозиционера) — потребовал лишить Максима Резника депутатских полномочий. Позже Анохин опубликовал обращение к председателю заксобрания Вячеславу Макарову с требованием отстранить Резника от должности председателя комиссии по культуре, науке и образованию. Депутат утверждает, что публикации о Резнике нанесли заксу «серьезный удар». Макаров пообещал, что «разберется» в ситуации с Резником.

При этом источники «Медузы», осведомленные о ситуации в петербургском парламенте, говорят, что Резник и Макаров находятся в относительно хороших отношениях и, скорее всего, на политическую карьеру депутата эта кампания не повлияет.

Ветеран оппозиционной политики

Максим Резник уверен, что кампания против него напрямую связана с его оппозиционной деятельностью. На данный момент 44-летний Резник — один из самых заметных оппозиционных политиков Петербурга. В качестве участника или организатора он появляется практически на всех протестных акциях, открыто критикует врио губернатора Александра Беглова.

В политике Резник, с отличием окончивший исторический факультет СПбГУ, уже больше 20 лет. В середине 90-х он вступил в партию «Яблоко», а в 2003-м возглавил петербургское отделение партии. Спустя пять лет он в этом качестве стал фигурантом уголовного дела.

В ночь на 3 марта 2008 года в России подводили итоги президентских выборов, на которых победил Дмитрий Медведев. Максим Резник участвовал в дебатах в прямом эфире петербургского городского телеканала СТО, после чего поехал в офис «Яблока» в центре Петербурге. Там он наткнулся на милицейский патруль. По версии СК, Резник оскорбил милиционеров, а потом несколько раз ударил одного из них. Сам политик утверждал, что, наоборот, разнимал потасовку сотрудников милиции и одного из бывших членов «Яблока».

Несмотря на это, Резника задержали, а затем арестовали. Ему предъявили обвинения сразу по двум статьям: насилие и оскорбление в отношении представителя власти. Оппозиционеру грозило до пяти лет лишения свободы.

За Резника вступились члены «Яблока» и правозащитники, которые называли петербуржца политическим заключенным и проводили серии пикетов в его поддержку. В итоге через 18 дней после задержания суд отпустил политика под подписку о невыезде, но рассмотрение самого дела затянулось до сентября, когда его закрыли по просьбе самих милиционеров.

Несмотря на то что Резник был ограничен в передвижениях из-за подписки о невыезде, в июне 2008 года он поучаствовал в смене власти внутри «Яблока» — разрешение на отъезд в Москву ему было выдано судом. По инициативе петербургского отделения «Яблока» Резника выдвинули кандидатом в федеральные лидеры партии, который должен был сменить Григория Явлинского. На этот пост Резник претендовал вместе с тогдашним главой молодежного «Яблока» Ильей Яшиным, но в итоге победил председатель московского отделения Сергей Митрохин.

Спустя четыре года Резник покинул «Яблоко» — именно из-за конфликта с федеральным руководством партии. Согласно официальной позиции партии, Резника и больше 20 его соратников исключили за «фактическое согласие с фальсификациями» на выборах в Заксобрание Петербурга в декабре 2011 года, которые прошли одновременно с выборами в Госдуму.

По итогам того голосования «Яблоко» получило сразу шесть мест в городском парламенте, но в день объявления результатов выяснилось, что состав фракции будет не таким, как ожидалось согласно предварительным итогам. Мандаты неожиданно получили близкие к Резнику Вячеслав Нотяг (позднее был осужден на три года по делу о взятке) и Ольга Галкина. Там, где они выдвигались, был зафиксирован резкий прирост голосов за «Яблоко». В «Яблоке» тогда заявили, что мандаты Нотяга и Галкиной были получены «в результате махинации избирательных комиссий», которым якобы было дано задание добиться попадания в парламент более «удобных» для власти партийцев.

Галкина и Нотяг отказались сдать депутатские мандаты и вышли из партии. Резника исключили. Сам он говорил, что партия превратилась в «секту Явлинского», и назвал действия бывших однопартийцев, проголосовавших за его исключение, «энкавэдэшной стилистикой».

Суд с Бегловым

В политике Максим Резник остался. В 2016 году он был переизбран депутатом Заксобрания Петербурга от Партии роста и по-прежнему был одним из немногих петербургских системных политиков, которые открыто критиковали действия исполнительной власти. Он проводил градозащитные акции и протестовал против возможной передачи Исаакия РПЦ, а зимой 2019-го активно занимался темой уборки снега в Петербурге — обращался в УФАС с просьбой проверить контракты на уборку города и призывал ввести в городе режим чрезвычайной ситуации.

Против врио губернатора Александра Беглова Резник начал высказываться фактически сразу после назначения в октябре 2018 года. В январе 2019-го во время одного из заседаний городского парламента Резник с трибуны заявил, что не поддерживает назначение Беглова на пост врио губернатора. «Мы с вами говорили всего один раз на заседании правительства в конце 2018 года. Вы говорили тогда, что ваша главная задача — это защита населения от влияния Запада. В России сложился авторитарный полицейский режим. То, что приемлемо в Чечне, неприемлемо для Петербурга. Когда мы говорим о защите населения от произвола и коррупции, от снега, в конце концов, а не от влияния Запада», — сказал депутат.

В своем выступлении Резник подчеркнул, что Беглов «не подходит» Петербургу. Сам Беглов ушел из зала заседаний после этого выступления.

На этом конфликт не закончился. В начале февраля 2019 года депутат подал в суд иск к Беглову о защите чести и достоинства. Судебный спор возник из-за заседания заксобрания 25 декабря 2018 года. Тогда председатель по культурно-воспитательной работе городского совета ветеранов Исай Кузинец заявил, что Ленинград осаждало 12 стран, а не только фашистская Германия: «Когда мы говорим, что Европа против нас, то Ленинград уже показал нам пример».

Резник с такой позицией не согласился и подчеркнул, что не стоит добавлять историю в современную политику. «Наш город осаждала фашистская армия», — сказал он. После этого заседания Александр Беглов отправился на открытие Музея блокадной медицины, на котором рассказал, что Резник «выступал и говорил, что надо сдать город фашистам». В речи врио губернатора также добавил, что депутат «сошел с ума».

Смольнинский районный суд Петербурга отклонил иск Максима Резника. «Меня предупреждали, что не надо подавать в суд, но я сказал, что это дело чести. Ни один петербуржец не может стерпеть такого мерзотного обвинения», — сказал Резник в разговоре с «Медузой».

Резник продолжает критиковать Беглова и призывает не голосовать за него на губернаторских выборах в сентябре 2019 года — сам Беглов еще официально не заявлял, что будет в них участвовать. «Из системных петербургских политиков никто так резко и открыто не критикует Беглова», — подчеркивает собеседник «Медузы», близкий к Заксобранию Петербурга.

Освоение бюджета

Максим Резник рассказал «Медузе», что, судя по видео из Праги, за ним следят с января 2019-го — с начала открытого конфликта с Бегловым. Политик уверен, что именно команда Беглова стоит за его травлей в Сети и в реальной жизни. «Меня пытаются показательно растоптать. И бенефициар в этом один — Беглов», — говорит он («Медуза» ранее подробно писала о деятельности Беглова в Петербурге, в том числе об участии в ней политтехнологов, связанных с Пригожиным).

Согласен с Резником еще один оппозиционный депутат петербургского заксобрания — представитель «Яблока» Борис Вишневский. В отличие от Максима Резника Вишневский сам собирается участвовать в губернаторских выборах в сентябре 2019 года. В ходе кампании против Резника Вишневского уже упоминали в СМИ — он якобы выделил 1,5 миллиона рублей на «обеление» образа Резника в СМИ с помощью платных публикаций.

«Я предполагаю, что слежка идет и за другими представителями оппозиции, в том числе за мной. Вне всякого сомнения, скорее всего, следующей мишенью стану я. Хотя оппозиционные деятели уже являются объектами травли. Я почти ежедневно читаю на ресурсах, связанных с Пригожиным, что я — враг России», — говорит Вишневский. «Яблоко», Партия роста и петербургские общественники уже назвали кампанию против Резника травлей и потребовали прекратить ее. На сайте Change.оrg запустили петицию против травли Резника. На момент написания материала под ней подписались более двух тысяч человек

По данным главного телеграм-канала о петербургской политике «Ротонда», кампанию против петербургского депутата согласовали в администрации президента. По информации «Фонтанки», координатором кампании стал малоизвестный самарский политтехнолог Дмитрий Ковалев. По данным двух источников «Медузы», знакомых с ситуацией, он недавно присоединился к команде политтехнологов Александра Беглова и действительно разрабатывал общий план действий. Сам Ковалев отказался от общения с «Медузой».

По подсчетам «Фонтанки», на всю кампанию против Резника могло уйти около 10 миллионов рублей. По информации «Медузы», эта сумма могла составить от 5 до 7 миллионов рублей. Петербургский политтехнолог Петр Быстров в разговоре с «Медузой» подчеркнул, что, по его мнению, настоящая цель всей этой кампании — не борьба с Максимом Резником или отвлечение внимания от действий полиции на шествии 1 мая, а именно освоение бюджета.

«Эта история хорошо вписывается в кампанию Беглова — она настолько же неэффективна и бесполезна с технологической точки зрения, как и 70% действий его команды. Многие из них просто направлены на освоение бюджета и идут Беглову в минус. Думаю, что и по итогам этой истории все стороны останутся при своих. Возможно, немножко вырастет общая узнаваемость Резника, не более», — говорит Быстров.

«Нам всем нужно учиться вежливости»

15 мая 2019-го в петербургском заксобрании прошло очередное заседание. На нем врио губернатора Александр Беглов отчитался о работе, проделанной за восемь месяцев во главе города. В зале был и Максим Резник: «Я должен был быть там, чтобы показать, что они не могут меня сломать».

Борис Вишневский на заседании спросил, готов ли Беглов извиниться перед петербуржцами за массовые задержания во время согласованного первомайского шествия. От прямого ответа Беглов ушел, но отметил, что на шествии выкрикивали «оскорбительные» лозунги. Какие именно — он не уточнил, но самыми резкими кричалками на шествии были «Россия без Путина» и «Питер без Беглова».

«Кто дал право кому-либо оскорблять другого человека, вне зависимости от его должности и положения? Это не по-нашему, не по-ленинградски, не по-петербургски. Нам всем нужно учиться вежливости, взаимопониманию, толерантности и демократии. Всем без исключения», — добавил Беглов.

О травле Максима Резника на заседании не говорилось. Беглов ее пока тоже никак не прокомментировал, хотя петербургские общественники направили ему обращение с просьбой отреагировать на ситуацию (на звонки «Медузы» в пресс-службе врио губернатора не ответили). Тем временем публикации в СМИ продолжают выходить — 16 мая «ФАН» опубликовало материал о том, что жена Резника якобы вовлекает людей в секту, а «Невские новости» сообщили о возможных «коррупционных схемах» Резника и заявили, что готовят обращения в ФСБ, Генпрокуратуру и администрацию президента.

Продолжается и слежка за семьей. «Сейчас под прессингом вся семья. Следят и за мамой, а жена боится из дома выходить… [Но] я просто стараюсь делать то, что должен. Я искренне уверен, что Беглов не подходит Петербургу. Я сражаюсь за родной город. Сопротивляюсь как могу», — говорит депутат.