17 сентября российское министерство обороны представило три новых доказательства непричастности России к крушению малайзийского «боинга» в Донецкой области в 2014 году. Представители ведомства заявили, что, согласно рассекреченным архивам, сбившая самолет ракета находилась в украинской военной части. Кроме того, в Минобороны представили аудиозапись, на которой человек, названный полковником Вооруженных сил Украины Русланом Гринчаком, говорит о возможности сбить «еще один малайзийский „боинг“».
Наконец, российские военные считают фальсификацией видеоролики транспортировки по востоку Украины ракетной установки «Бук». Они были сделаны международной расследовательской группой (JIT), основываясь на мелких деталях из разных любительских фото и видео, снятых в Ростовской и Донецкой областях. В мае 2018 года группа пришла к выводу, что установку «Бук», из которой был сбит «боинг», доставили на подконтрольную сепаратистам территорию с базы 53-й зенитной ракетной бригады, расположенной под Курском.
Основатель Bellingcat заявил, что брифинг министерства обороны впечатлит только «очень тупых людей»
«Я ожидаю, что пресс-конференция российского Минобороны очень впечатлит очень тупых людей»
Гражданский журналист из Великобритании и основатель расследовательского проекта Bellingcat Элиот Хиггинс комментировал пресс-конференцию в своем твиттере. Говоря о видеороликах, представленных JIT, Хиггинс указал, что в российском Минобороны «неправильно сопоставили тени и объекты» из-за низкого разрешения записи — на той же записи с высоким разрешением видно, что доводы российских военных ошибочны.
«Российское Минобороны говорит, что белая часть кабины вверху справа не должна быть освещена в тени. На второй картинке мы видим, что кабина попадает в тень, но эта часть — нет»
«Но они основываются на предположении, что верх кабины белый, а это не так. Это черная полоска сверху создает солнечный блик и на записи низкого качества кажется белой»
«В высоком разрешении можно хорошо увидеть этот эффект. Точно говорю — российские „эксперты“ понятия не имеют, о чем говорят, и доступа к источнику этой записи у них нет, а у нас — есть»
Хиггинс также с иронией указал, что представители Минобороны используют в качестве доказательства доводы немецкого блогера-конспиролога Михаэля Кобса — в 2016 году тот написал большую статью, в которой попытался доказать, что представленные JIT записи сфальсифицированы, а фигурирующий на них «Бук» — вклеен с помощью видеомонтажа. Результаты работы блогера (у него 750 подписчиков в твиттере) несколько раз использовались в новостных сюжетах телеканала «Россия».
JIT заявила, что изучит материалы Минобороны РФ, но напомнила, что ранее информация российских военных о крушении самолета не подтверждалась
«JIT тщательно изучит представленные сегодня материалы, как только Российская Федерация их предоставит», — говорится в официальном заявлении международной расследовательской группы, опубликованном днем 17 сентября. В группе отмечают, что с мая пытались добиться от России «конкретно той информации», о которой говорили представители Минобороны, — например, данных о серийном номере сбившей «боинг» ракеты; все запросы российская сторона оставляла без ответа.
В группе также заявили, что «внимательно анализируют» всю информацию, которую предоставляет Россия, однако сведения, которые ранее обнародовало российское министерство обороны, «содержали фактические неточности». В качестве примера JIT приводит утверждения российской стороны, что перед крушением «боинга» рядом с ним летел истребитель (на версии о том, что малайзийский самолет сбил украинский истребитель, российская сторона настаивала до июля 2015 года; с мая 2018 года она стала утверждать, что самолет сбил «Бук», но украинский).
На Украине и в Великобритании заявления Минобороны назвали лживыми
Секретарь Совета безопасности и обороны Украины Александр Турчинов сказал, что представленные Минобороны РФ доводы о непричастности российских военных к падению «боинга» — «очередной неудачный фейк Кремля». По его мнению, Россия пытается «прикрыть свое преступление».
Глава Минобороны Украины Степан Полторак также назвал данные российского Минобороны «абсолютным враньем» и «очередным фейком». Глава министерства обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, 17 сентября проводивший встречу с Полтораком, назвал сведения Минобороны РФ «очередным экземпляром российской дезинформации».
Гибель MH17
- Офицер ГРУ Олег Иванников. Он же «Орион». Он же министр обороны Южной Осетии Андрей Лаптев Главный фигурант дела о сбитом «Боинге» MH17. Кто он такой?
- «Бук», сбивший рейс MH17, прибыл на Украину из Курска Международная следственная группа восстановила его маршрут
- От украинского Су-25 до «Бука» из Тернопольской области. Как менялись заявления России о крушении малайзийского «боинга»