Я хочу поддержать «Медузу»
Россия 1
истории

«Было сделано все, чтобы обеспечить прозрачность голосования» Как федеральные каналы освещали аномалии на выборах в Приморье

Источник: Meduza

16 сентября в Приморском крае прошел второй тур губернаторских выборов. После подсчета 95% протоколов исполняющий обязанности губернатора, кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко проигрывал, почти на 6 процентных пунктов отставая от своего соперника, представителя КПРФ Андрея Ищенко. Но по итогам подсчета 99% протоколов единоросс вырвался вперед на 1,5%. Коммунист заявил о фальсификациях на выборах, объявил голодовку и вывел своих сторонников на акцию протеста во Владивостоке. Штаб Тарасенко в ответ обвинил КПРФ в скупке голосов избирателей. ЦИК заявил, что не объявит окончательные итоги выборов, пока не изучит все жалобы. Вот как о событиях в Приморье рассказывали федеральные каналы.


Первый канал

Первый канал начал включать в свои новостные выпуски короткие сюжеты о выборах в Приморье с полудня 16 сентября, когда там еще не закончилось голосование. При этом сюжет о подсчете голосов в программе «Воскресное время» шел предпоследним — после него показали только репортаж о праздновании 70-летия Северной Кореи. В сюжете говорилось, что, «по предварительным данным», Андрей Ищенко лидирует на выборах с «минимальным» отрывом от соперника. Ведущий Виталий Елисеев отметил: «Было сделано все, чтобы обеспечить прозрачность голосования».

В выпуске новостей в девять утра 17 сентября Первый канал сообщил, что первое место на выборах в Приморье перешло к Тарасенко, а Ищенко отстает от него на 1,5%. «Таким образом, разрыв между кандидатами минимальный, оба при этом обвиняют друг друга в нарушениях», — подчеркнул ведущий Максим Шарафутдинов. Он не уточнил, о каких именно нарушениях идет речь, но сказал, что ЦИК отказался подводить окончательные итоги выборов до рассмотрения всех жалоб. В выпуске новостей в полдень канал сообщил фактически то же самое, отметив лишь, что в первом туре Тарасенко набрал «почти вдвое больше голосов», чем Ищенко.

«Россия 1»

Утром 16 сентября канал сообщил о начале второго тура выборов в Приморье, отметив более высокую явку, чем в первом туре. В вечернем выпуске новостей сообщалось, что после обработки 80% бюллетеней Ищенко получил 52% голосов, Тарасенко — 45%. В утреннем выпуске 17 сентября рассказали, что по итогам обработки 99% протоколов лидирует уже Тарасенко, набравший на 1,5% голосов больше соперника. Длительность обоих сюжетов о подсчете голосов не превышала 30 секунд, в них не было подробностей о том, в какой момент Тарасенко перехватил у Ищенко первое место.

В выпуске в 11 утра выборам в Приморье уделили больше внимания. Ведущая Ирина Россиус отметила, что «разрыв в числе поданных за кандидатов бюллетеней минимальный» и что окончательные итоги выборов подведут только после «тщательной проверки». Затем на связь со студией вышла корреспондент во Владивостоке Ксения Колчина. Она назвала ситуацию с подсчетом голосов «драматичной», сказав, что вначале лидировал коммунист, но потом единоросс его обошел (Колчина не упомянула, в какой момент это произошло). Корреспондент подчеркнула, что это «промежуточные итоги голосования». «Сейчас еще раз повторю: разрыв минимальный. Ждем итоговых цифр», — закончила Колчина.

О том, что Ищенко после выборов объявил голодовку и вывел своих сторонников на центральную площадь Владивостока, не рассказали ни Первый канал, ни «Россия 1».

НТВ

НТВ показал первый сюжет про второй тур выборов в Приморье в 10 утра 16 сентября; на тот момент голосование еще не закончилось. Следующий репортаж об этом был включен в выпуск новостей (программа «Сегодня») в четыре часа дня. К тому времени было обработано около 34% бюллетеней, НТВ сообщил, что у Ищенко 52% голосов, Тарасенко — 45%. Это было последнее упоминание о выборах в Приморье на НТВ. Ни в программе «Итоги недели», ни в утренних выпусках новостей 17 сентября эту тему не поднимали — зато показали сюжет о первых за семь лет выборах в местные органы власти в Сирии.

Ольга Корелина

Magic link? Это волшебная ссылка: она открывает лайт-версию материала. Ее можно отправить тому, у кого «Медуза» заблокирована, — и все откроется! Будьте осторожны: «Медуза» в РФ — «нежелательная» организация. Не посылайте наши статьи людям, которым вы не доверяете.