истории

Почти Фергюсон Полицейского обвинили в убийстве безоружного афроамериканца: почему это важно

Источник: Meduza

4 апреля 33-летний сотрудник полиции Норт-Чарльстона (Южная Каролина) Майкл Слэгер восемь раз выстрелил в 50-летнего местного жителя, афроамериканца Уолтера Скотта, который скончался на месте. Скотт был безоружен; по словам полицейского, он пытался отнять у него тайзер (электрошокер) и вынудил открыть огонь. На фоне протестов против полицейского произвола в Фергюсоне и Нью-Йорке убийство Скотта стало новостью номер один в США — и общенациональным скандалом. А 7 апреля Слэгеру предъявили обвинение в убийстве, чего с полицейскими в Штатах в подобных случаях практически не случается. «Медуза» рассказывает, что произошло в Норт-Чарльстоне и почему этот случай полицейского насилия — особенный. 

Смерть Уолтера Скотта практически полностью задокументирована: опубликованы видеозаписи и момента стрельбы (осторожно: видео содержит сцену убийства), и того, что произошло до нее. На основе роликов и показаний застрелившего Скотта полицейского можно достаточно подробно восстановить, что именно произошло 4 апреля в Норт-Чарльстоне (население — около 100 тысяч человек) в Южной Каролине, где афроамериканцев больше, чем белых. При этом почти весь штат городской полиции состоит из белых. 

Что произошло? 

4 апреля Майкл Слэгер потребовал водителя Mercedes-Benz остановиться — как объяснил полицейский в отчете, у машины не работала задняя фара. На записи с видеорегистратора в полицейской машине видно, что Слэгер просит у чернокожего водителя документы и страховку. Скотт объясняет, что еще не приобрел эту машину и не оформил страховку, но собирается сделать это в самое ближайшее время. Полицейский просит Скотта подождать в автомобиле и отходит к своей машине, однако мужчина дважды пытается покинуть «Мерседес»: в первый раз он подчиняется требованию Слэгера не выходить, а секунд через 20 убегает. 

По словам Слэгера, он бросился за мужчиной в погоню и попытался выстрелить в него из тайзера — нелетального электрошокера. Завязалась потасовка, Скотт отобрал тайзер у полицейского и продолжил бегство, после чего Слэгер достал огнестрельное оружие и восемь раз выстрелил, а затем приказал раненному мужчине лежать (Скотт к этому моменту уже упал лицом вниз на лужайку) и надел на него наручники.  

Стрельбу снял на телефон случайный прохожий — именно эта съемка ставит под сомнение достоверность показаний полицейского. О потасовке и отобранном тайзере известно лишь со слов полицейского, ни на одну из видеозаписей эти события не попали. Зато на съемке прохожего видно, как после стрельбы Слэгер берет некий предмет и бросает его к телу застреленного мужчины — вполне возможно, тот самый тайзер, который, по словам Слэгера, был у Скотта и представлял угрозу для полицейского. Кроме того, в полицейском отчете говорится, что раненому оказали первую помощь; а судя по видео, по крайней мере несколько минут он лежал на траве, закованный в наручники. Можно ли было его спасти, неизвестно. Пять из восьми выпущенных полицейским пуль попали в Скотта, одна из них задела сердце. 

Почему Уолтер Скотт убегал от полицейского? 

Погибшего Уолтера Скотта сложно назвать добропорядочным гражданином — он более десяти раз привлекался к ответственности за различные преступления, но ни одно из них не было связано с насилием. В основном Скотт нарушал закон, когда дело доходило до выплат алиментов или обязательств появиться в суде. Ни в чем конкретном полицейский его обвинить не успел; по всей видимости, мужчина, столкнувшись с сотрудником правоохранительных органов, запаниковал из-за предыдущих проблем с законом. 

Полицейских обычно не обвиняют в убийствах при исполнении

Законодательство США оправдывает убийства при исполнении в двух случаях — если убитый представлял существенную угрозу для жизни и здоровья полицейского или окружающих и если он совершил тяжкое преступление и попытался скрыться от полиции. В большинстве случаев суды больше верят показаниям полицейских, чем свидетелей, а видеодоказательства в таких делах появляются крайне редко. Играет роль и расплывчатость формулировки о существенной угрозе. 

Именно так было и в двух громких убийствах с участием полицейских — ни Даррен Уилсон, застреливший в Фергюсоне Майкла Брауна, ни Дэниел Панталео, задушивший Эрика Гарнера при задержании в Нью-Йорке, в убийстве обвинены не были. В обоих случаях суд не просто оправдал полицейских, но еще на досудебном рассмотрении не нашел оснований обвинять их в чем-либо. 

Застреливший Скотта полицейский уволен и взят под стражу 

Ситуация с убийством Уолтера Скотта крайне похожа на Фергюсон, но с одним отличием — полицейскому не просто незамедлительно предъявили обвинения в убийстве, его уволили из правоохранительных органов и поместили под стражу без права выхода под залог. Официально об этом не сообщается, но очевидно, что произошло это из-за видео случайного свидетеля — оно наглядно демонстрирует, что стрелять было совершенно необязательно. Не в пользу Майкла Слэгера говорит и его прошлое — на полицейского уже жаловались за чрезмерную жестокость, а однажды он использовал тайзер в отношении невиновного человека. 

Читайте также: Как смерть чернокожего Эрика Гарнера объединила Америку