Говорят, на границе Эстонии и Финляндии у россиян начали аннулировать шенгенские визы — даже выданные другими странами. А так вообще можно?

В последние недели в СМИ и соцсетях появились новости о нескольких случаях, когда россиянам аннулировали визы при въезде в Шенгенскую зону. Так, Ксения Собчак сообщила, что эстонские пограничники аннулировали россиянке французскую визу из-за подозрений в контрабанде валюты. Также Собчак рассказала, что другой россиянке аннулировали греческую визу при попытке въехать в Эстонию — на этот раз без объяснения причин.

Кроме того, в Эстонию не пустили журналиста издания 29.ru Ярослава Вареника, аннулировав его эстонскую визу: по версии пограничников, условия и цель пребывания Вареника «не были обоснованы».

Также эстонские власти аннулировали визы двух сотрудников российского издания «Известия» — корреспондента Ксении Солдатовой и оператора Дмитрия Тимофеева. Причиной была названа «пропагандистская работа»: Солдатова и Тимофеев находились в стране как туристы, но решили заодно подготовить несколько материалов для своего СМИ.

Еще о нескольких подобных случаях рассказала «Бумага» — по данным издания, как минимум двум россиянам аннулировали финские визы на границе с Финляндией. В первом случае причины неизвестны, во втором пограничники посчитали, что Финляндия не была в маршруте основной точкой пребывания.

Пока, судя по всему, речь все же идет о единичных случаях — массовых жалоб на аннулированные визы нет. «Бумага» изучила десятки сообщений россиян, которые въезжают в Эстонию, в туристических чатах — ни в одном из них не упоминаются проблемы, подобные описанным Ксенией Собчак. В известных же случаях аннулирования визы поводом чаще всего становится предоставление недостоверной информации пограничникам — например, о маршруте поездки.

Да, к сожалению для российских туристов, это законно.

Такая возможность предусмотрена Шенгенским визовым кодексом, рассказал «Медузе» старший юрист коллегии адвокатов Pen & Paper, кандидат юридических наук Виталий Слепак.

Согласно параграфу 1 статьи 34 кодекса, аннулировать визу могут не только «компетентные органы выдавшего ее государства-члена», но и «компетентные органы другого государства-члена». Во втором случае эти органы лишь должны сообщить об аннулировании визы коллегам из выдавшего ее государства.

Во-первых, нужно различать аннулирование визы и отмену визы, указывают опрошенные «Медузой» эксперты. Обе эти процедуры приводят к одному и тому же результату (виза перестает быть действительной), но основания для них различаются — они закреплены в Шенгенском визовом кодексе, в первом и втором параграфе статьи 34 кодекса соответственно:

Если вы не смогли предъявить на границе один или несколько необходимых для въезда документов, это не влечет автоматического решения об аннулировании или отмене визы, но дает пограничникам право лишить вас права пересечения границы. Судя по всему, в описанных Ксенией Собчак случаях отмены Эстонией «чужих» виз этим правом эстонские «компетентные органы» и воспользовались.

Да, запрет на въезд на территорию государств, входящих в шенгенское пространство, предусмотрен правом ЕС. Но гражданство определенной страны не может быть основанием для запрета — такие решения принимаются на индивидуальной основе. То есть вас не могут не пустить в ЕС просто за то, что вы россиянин.

Как рассказал «Медузе» доктор юридических наук, профессор Пауль Калиниченко, Шенгенский кодекс о границах имеет исчерпывающий, но при этом весьма широкий перечень оснований для недопуска на территорию страны. Среди них, например:

Да. Отказ во въезде не влечет за собой недействительность визы. Если, к примеру, вас не пустили в Шенгенскую зону, потому что вы не предоставили доказательства достаточных денежных средств, то на другом пункте пересечения границы можно показать наличие этих средств и въехать в ЕС.

Да, оспорить решение можно во всех случаях, кроме отмены визы по вашей просьбе. Правила обжалования установлены в параграфе 7 все той же статьи 34 Визового кодекса. Жалобу можно подать в соответствии с правом страны, чьи органы вынесли решение об аннулировании или отмене визы.

В разных странах могут быть разные требования к такому обжалованию. Детальную информацию вам обязаны предоставить органы государства, которое вынесло решение об аннулировании визы.

Право ЕС прямо требует, чтобы в числе доступных механизмов обжалования было и обращение в суд. Если вам предлагают жаловаться только начальнику погранпункта или в прокуратуру — это незаконно, указывают эксперты.

При победе в суде можно не только добиться отмены решения, но и получить компенсацию.

Это не прецедент, а нормальная практика при въезде в шенгенское пространство, говорит старший юрист коллегии адвокатов Pen & Paper, кандидат юридических наук Виталий Слепак:

При этом примеров аннулирования виз по признаку гражданства в практике Слепака не было. По мнению юриста, скорее всего, в случае обжалования такое решение будет признано не соответствующим праву ЕС.

Можно осторожно сказать, что пока не стоит: массового аннулирования сейчас не происходит — решение на границе принимают по каждой отдельной визе.

Чтобы избежать проблем, юрист Пауль Калиниченко перед поездкой советует проверить срок действия визы, взять с собой все необходимые документы, определяющие цель, маршрут и срок поездки, а также нужную сумму денег. Находясь за рубежом, соблюдайте местные законы и уважайте обычаи и местный уклад жизни, напоминает эксперт.

Виталий Слепак считает, что визовый вопрос сегодня находится в большей степени в сфере политики, чем права: