У российской вакцины «Спутник V» дела на международном рынке идут отлично — в отличие от ее конкурентов вроде AstraZeneca (вернее, Vaxzervia, как она теперь официально называется). Россия вместе с Китаем поставляют собственные разработки в более чем 70 стран, которые остались на обочине всемирной вакцинации: ведь у них нет ни своих вакцин, ни денег на покупку дорогих западных, которых не хватает на самом Западе. Даже Франция и Германия ведут переговоры о закупке «Спутника V», хотя и с явной неохотой: ведь это, как говорят западные политики, «инструмент кремлевской пропаганды и агрессивной дипломатии». Но прагматические вопросы здоровья собственных граждан, кажется, побеждают. На этой неделе в двух важных мировых СМИ — американском журнале The Atlantic и британской газете The Daily Telegraph — одновременно вышло два материала об этом. Предлагаем почитать их в пересказе «Медузы».
The Daily Telegraph: Меркель и Макрон ведут переговоры о закупке российской вакцины
Вечером во вторник, 30 марта 2021 года, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель провели с президентом России Владимиром Путиным переговоры, на которых обсуждались в том числе поставки в ЕС российской вакцины «Спутник V».
Незадолго до этого Германия, как и ряд других западных стран, приостановила вакцинацию граждан старше 60 лет вакциной AstraZeneca. Это привело к массовой отмене записей на вакцинацию, несмотря на заверения производителей AstraZeneca и национальных правительств о безопасности этой вакцины.
При этом в Германии уже идет третья волна пандемии, а число заболевших и умерших во вторник достигло 9549 и 180 соответственно. Но вакцинация в Германии идет медленнее, чем в США и Британии. Недостаток вакцин AstraZeneca означает, что большинство доз, которые планируется ввести в апреле 2021 года, будут вторым компонентом, а первый пока доступен только возрастной группе старше 50 лет. Такими темпами первый компонент вакцины все взрослые немцы получат не раньше июля.
Решение обратиться за вакцинами к России может иметь глобальные геополитические последствия. Оно грозит подорвать единую европейскую коалицию, наложившую санкции на ряд российских чиновников, которых обвиняют в соучастии в международных преступлениях.
Известие о возможном сотрудничестве с Россией в области вакцин вызвало критику со стороны, в частности, министра иностранных дел Франции Жан-Ива ле Дриана, который назвал «Спутник V» «инструментом пропаганды и агрессивной дипломатии». С его оценкой поспорил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. «Мы абсолютно не согласны с тем, что и Россия, и Китай ведут какую-то [вакцинную] войну и используют пандемию коронавируса и вакцинную проблематику в качестве некоего инструмента влияния», — заявил он.
В Европе с вакцинацией дела идут не очень
- Власти Чехии решили начать вакцинацию «Спутником V» — хотя еще две недели назад заявляли, что без разрешения Евросоюза это невозможно В стране новый пик эпидемии, а европейских вакцин не хватает
- Германия предлагает Евросоюзу закупить «Спутник V». Неужели в Европе все так плохо со «своими» вакцинами — и почему?
- Как «мастер компромиссов» и «лучший переговорщик в Германии» Ангела Меркель не справляется с ковидом, который не идет на компромиссы и не ведет переговоры
- В Европе прекращают применять вакцину AstraZeneca — после сообщений о тромбах у пациентов Создатели вакцины уверяют, что она безопасна
The Atlantic: Как Россия и Китай помогают США и всему миру справиться с пандемией
Пока западные страны конкурируют за доступ к вакцинам от коронавируса, Россия и Китай раздают собственные запасы — причем преимущественно бедным странам, бесплатно или по сниженной цене. В США и Европе это вызывает беспокойство — как в вопросе безопасности самих вакцин, так и с точки зрения истинных мотивов Москвы и Пекина.
Да, об эффективности китайской и российской вакцин нет прозрачных данных, а обе страны используют их в том числе как средство «мягкой силы» для укрепления своего влияния в ряде регионов мира. Но США и Европа слишком озабочены собственными внутренними проблемами, ради решения которых они готовы подпитывать «вакцинное неравенство» в мире. То есть, по сути, критикуя Россию и Китай, европейские и американские лидеры жалуются на то, что те решают проблему, которую сами же и помогли создать. Парадоксальным образом так они действуют во вред собственным интересам — ведь российско-китайская вакцинная дипломатия помогает и самому Западу.
Когда коронавирус начал распространяться по миру, обе страны увидели открывшуюся для себя возможность: для Китая — запомниться не той страной, в которой началась пандемия, а той, которая помогла ее завершить. Россия, в свою очередь, не упустила шанс продемонстрировать свои успехи в науке и технологиях. Согласно исследованию аналитической компании Airfinity, которая изучает производство вакцин в мире, к 26 марта 2021 года Китай произвел больше 225 миллионов доз своей вакцины, из которых почти половина пошла на экспорт. Россия произвела 14 миллионов доз, из которых 31% отослала другим странам.
В свою очередь, США произвели почти четверть всего мирового запаса вакцин от коронавируса — но из этого объема лишь ничтожная доля попала за границы страны. Из 164 миллионов доз лишь четыре миллиона администрация Байдена согласилась раздать, и то только ближайшим соседям, Канаде и Мексике. По другую сторону Атлантики Евросоюз и Великобритания тоже в основном удовлетворяют собственные потребности. Да, США с европейскими партнерами вложили миллиарды долларов в программу равномерного распределения вакцин — но даже партнеры этой программы могут рассчитывать на помощь в объеме не более 20% от собственного населения, что явно недостаточно для выработки коллективного иммунитета.
Тем временем Россия и Китай отправляют свои вакцины в 22 и 49 других стран соответственно, как в Азии, так и в Африке и Латинской Америке. Бразилия, вновь ставшая эпицентром пандемии, заказала миллионы доз китайской и российской вакцин. В Венесуэле вообще доступны только они. Даже стратегические партнеры США на Ближнем Востоке — Египет, Бахрейн и ОАЭ — обращаются к России и Китаю за их вакцинами.
Для многих стран принять такую вакцину или нет — вопрос не международной политики, а общественного здравоохранения. Президент Чехии Милош Земан давно выступает за укрепление связей с Россией и Китаем. «На войне, а именно в такой ситуации мы сейчас находимся, хоть и сражаемся с невидимым противником, все средства хороши. — говорит он в комментарии The Atlantic. — Не думаю, что иностранная вакцина означает потерю независимости. Это же просто бизнес-сделка, черт побери».
Россия и Китай не единственные страны, занимающиеся «вакцинной дипломатией». Индия и в меньшей степени Израиль тоже экспортируют вакцины в другие страны, проявляя добрую волю и зарабатывая очки в международной политике. Конечно, ни Индия, ни Израиль не принадлежат к числу стратегических противников западных стран, но стоит помнить, что Китай и Россия, как и они, общими усилиями в той или иной мере помогают Западу. Ведь доступные и эффективные вакцины, вне зависимости от их происхождения, помогают приблизить конец глобального кризиса. «Все просто: чем больше людей получат вакцину, тем лучше для здоровья американского народа», — заключает бывший посол США в России Майкл Макфол.
Что там с вакцинной дипломатией?
- Россия так активно поставляет «Спутник V» по всему миру, что западные СМИ заговорили о «вакцинной дипломатии». И о «прививочном национализме» США и Европы
- Как «Спутник V» помогает российской власти выигрывать у Запада мировоззренческий спор Объясняет Александр Баунов (Carnegie.ru)
- NYT: Нетаниягу согласился поставить в Сирию российскую вакцину в обмен на освобождение израильтянки
Что, правда?
Как минимум что касается «Спутника V», это не так: его эффективность и безопасность подтверждена публикацией о промежуточных результатах III фазы клинических испытаний в журнале The Lancet. А вот по четырем китайским вакцинам, которые тоже сейчас проходят последнюю фазу испытаний, таких данных во всемирно признанных медицинских изданиях действительно пока нет.