23 декабря Тверской районный суд Москвы вынес приговор по делу муниципального депутата и преподавателя Юлии Галяминой. Ее обвиняли по так называемой «дадинской статье» о неоднократном нарушении правил проведения массовых акций — прокуратура требовала для депутата три года колонии общего режима. В итоге суд признал Галямину виновной, но ограничился двумя годами условно. Тем не менее Галямина уже заявила, что будет оспаривать приговор: если решение не отменят, она лишится своего мандата и не сможет участвовать в ближайших выборах. О том, как прошло заседание, рассказывает спецкор «Медузы» Кристина Сафонова.
Осужденный по «дадинской статье» активист Константин Котов вышел на свободу 16 декабря. В то утро у ворот колонии во Владимирской области его встретила группа поддержки из Москвы, в том числе его адвокат Мария Эйсмонт. Спустя неделю Котов и Эйсмонт пришли к Тверскому районному суду Москвы. Именно там осенью 2019 года активиста приговорили к четырем годам колонии. 23 декабря там же заканчивался другой процесс Эйсмонт — но снова по «дадинской статье».
На этот раз в многократном нарушении правил проведения массовых акций обвинили муниципального депутата и преподавателя Юлию Галямину. Через день после освобождения Котова — 18 декабря — прокуратура запросила для нее три года колонии. Галямина назвала свое дело «политическим давлением». И постаралась сделать все, чтобы привлечь к нему как можно больше внимания: призывала подписать петицию в свою поддержку, подробно описывала происходящее в суде в соцсетях (из-за пандемии слушателей в зал пускают неохотно) и там же советовалась, какое платье надеть на очередное заседание.
Это дало результаты. Поддержать муниципального депутата к зданию суда, окруженному металлическими ограждениями и судебными приставами, пришли больше 200 человек. Среди них — фигуранты «московского дела» Алексей Миняйло и Самариддин Раджабов, политики Илья Яшин и Иван Жданов, а также вернувшийся этим утром из армии сотрудник ФБК Руслан Шаведдинов, отслуживший год на Новой Земле.
Сама Юлия Галямина приехала к суду в начале второго, за час до оглашения приговора. Толпа встретила ее аплодисментами и скандированием «Юля!». В разговоре с журналистами депутат подчеркнула, что готова к реальному сроку. Подтверждением этому послужил темный баул в руках ее мужа, Николая. С этим баулом, чуть наклоняясь от тяжести, он шел до самого зала суда.
Изначально на оглашение приговора пустили только близких родственников Юлии, ее мужа и двух детей подросткового возраста, а также журналистов. Но депутат отказалась заходить в зал, пока туда не пропустят ее пресс-секретаря Николая Касьяна. Свое решение она объяснила просто: это ее приговор и она делает «то, что хочет».
А затем напомнила собравшимся, что до 150 тысяч петиции в ее поддержку не хватает всего 35 подписей. Через несколько минут из коридора раздался ее громкий голос: «Все, 150!»
Около трех часов дня пресс-секретаря пустили. Галямина заняла в зале суда место рядом с адвокатами — кроме Марии Эйсмонт, это Михаил Бирюков, также участвовавший в деле Константина Котова.
«А давайте я вам свое платье покажу», — обратилась Юлия Галямина к пресс-секретарю суда, заметив, что та снимает участников процесса. И снова встала с места, чтобы все могли оценить ее длинное платье цвета индиго и защитную маску в цветах российского триколора. «Это 12-е, — пояснила Галямина, напомнив, что на каждое заседание она приходила в новом платье. — Мы сегодня сделали фотосессию с 12 платьями, будет такой календарь в поддержку политзаключенных».
Вскоре в зале появился судья Анатолий Беляков (в том числе работал по «московскому делу») с небольшой стопкой бумаг — это решение по делу Галяминой. Зачитывать приговор судья начал громко и четко. Почти сразу стало ясно — он не в пользу муниципального депутата. Поняла это и Юлия Галямина, тут же помахавшая родственникам в знак того, что ничего страшного не случилось. Ее сын в этот момент с силой схватился за спинку впереди стоящей скамьи.
Тем временем судья Беляков перешел к описанию протестных акций 2019 и 2020 годов. Поводом для уголовного дела стало участие Галяминой в акции против поправок к Конституции 15 июля 2020 года (на ней задержали больше 100 человек). До этого ее несколько раз штрафовали после протестов, проходивших летом 2019 года из-за выборов в Мосгордуму.
Судья раз за разом повторял: «создавала угрозу причинения вреда конституционно охраняемым ценностям», «не сделав должных выводов», «демонстрируя пренебрежительное отношение к закону», «пренебрегая правом других лиц на свободное передвижение», «продолжая свои противоправные действия», «достоверно зная, что является участником несогласованного митинга», «привлекая внимания граждан и средств массовой информации» и, наконец, «кричала лозунги».
Речь судьи Белякова внезапно прервал адвокат Михаил Бирюков, попросивший разрешения для Юлии Галяминой слушать приговор сидя. Депутат пояснила: у нее кружится голова. Судья возражать не стал, предложил подсудимой воды и продолжил читать. Но уже через несколько минут сказал встать — заметив, что Галямина что-то печатает в телефоне. Во время заседания она активно комментировала приговор в соцсетях, а на упрек судьи пояснила, что общается с поддерживающими ее родственниками.
Особый упор Беляков сделал именно на акцию против поправок к Конституции, которая прошла в июле 2020 года. По версии суда, Галямина призывала выйти на нее, хотя «достоверно знала», что акция не согласована с властями. В итоге собравшиеся на Пушкинской площади не соблюдали социальную дистанцию и были в «реальной опасности заражения новой коронавирусной инфекцией». А также «вытаптывали зеленые насаждения» и «создавали реальную угрозу конституционно охраняемым ценностям». Впоследствии митинг перерос в шествие. Галямина «как организатор», зачитал судья, не предприняла никаких мер, чтобы это остановить.
Зачитав все это, Беляков напомнил: Юлия Галямина вину не признала и пояснила в суде, что все акции, в которых она принимала участие, проходили мирно. А ее задержания были необоснованными. Защитники Галяминой не раз указывали, что «дадинская статья» антиконституционна и ее необходимо отменить.
Подробнее о протестах против поправок
- «Не стойте здесь, они вас всех задержат» Акция против поправок к Конституции закончилась шествием по центру Москвы и задержанием 130 человек — в том числе случайных прохожих. Репортаж «Медузы»
- «У Путина начался настоящий обвал рейтингов» 300 депутатов выступили против поправок к Конституции и «обнуления». Мы поговорили с одним из инициаторов обращения — Юлией Галяминой
Однако суд посчитал, что вину подтверждают показания свидетелей: 38 полицейских, одного сотрудника мэрии и одного сотрудника Роспотребнадзора. А также протоколы осмотра предметов и «вещественные доказательства», среди которых оказались посты из соцсетей депутата, видео, в которых она призывает приходить на акции, а также данные о звонках пресс-секретарю Николая Касьяну, найденные при обыске банковские карты и визитки. Есть в деле и заключение экспертов — они нашли в постах муниципального депутата «слова, побуждающие» выйти на акцию и «проявить несогласие» с властью.
Спустя 40 минут судья Беляков заметно устал. Читать приговор ему мешал и подступающий кашель. После небольшого перерыва он озвучил, что суд посчитал доводы защиты Галяминой «несостоятельными» и не нашел нарушений в возбуждении уголовного дела. Галямина, продолжил судья, «представляет криминально общественную опасность» и «действовала деструктивно».
Отдельно Беляков подчеркнул: «Несогласованные акции не могут считаться мирными». Эти слова судья произнес уже охрипшим голосом и снова объявил перерыв.
А вернувшись в зал, сообщил, что при вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства. Например, то, что Галямина финансово помогает родственникам. «Исправление возможно без реального отбывания наказания», — подытожил судья Беляков. И наконец озвучил решение: два года условно.
К Юлии Галяминой поспешили муж и дети. Но из зала она выходила уже в окружении адвокатов и журналистов, попутно объясняя, что недовольна приговором и будет его оспаривать. Иначе участвовать в выборах — ни в Госдуму в 2021 году, ни в президентских в 2024-м (о желании баллотироваться она заявила в своем последнем слове) — Галямина не сможет. Также она лишится депутатского мандата.
Позади к выходу из Тверского суда медленно шли ее сын и муж Николай: первый держал в руках цветы, второй — тяжелый баул, с вещами, заготовленными для СИЗО.
«Неправовое решение, но Юлия Евгеньевна хотя бы будет дома», — сказал Николай «Медузе», добавив, что тяжело быть в близких отношениях с политиком. Но тут же подчеркнул: «Если бы мы были с ней не согласны, было бы гораздо сложнее, а так, поскольку мы с ней согласны, то это здорово мотивирует». После чего отпустил баул и вздохнул.
Константин Котов
В сентябре 2019 года Константина Котова приговорили к четырем годам лишения свободы по обвинению в неоднократном нарушении установленного порядка организации или проведения митинга. В апреле 2020 года Мосгорсуд сократил ему приговор до полутора лет. Перед этим Владимир Путин по просьбе журналистов поручал проверить законность приговора. Котов стал вторым человеком в России, получившим реальный срок по уголовной статье 212.1. Первым был Ильдар Дадин.
«Московское дело»
Серия уголовных дел в отношении политиков и участников протестных акций в Москве, проходивших летом 2019 года из-за недопуска независимых и оппозиционных кандидатов на выборы в Мосгордуму. По делу осудили 22 человека.
Статья 212.1 УК РФ
Статья о неоднократном нарушении порядка проведения митингов появилась в Уголовном кодексе РФ в 2014 году. Она предусматривает до пяти лет лишения свободы. Статью назвали «дадинской» по имени активиста Ильдара Дадина, который стал первым осужденным по ней. В 2015 году его приговорили к трем годам колонии. Через два года приговор отменили
Что об этом сказал Конституционный суд?
Ильдар Дадин оспорил законность статьи 212.1 в Конституционном суде. В феврале 2017-го тот признал статью соответствующей Конституции, но обязал Верховный суд пересмотреть приговор (тот его отменил). Кроме того, Конституционный суд уточнил, что уголовная ответственность по статье наступает, только если на акциях была реальная угроза гражданам или общественному порядку.