Трамп мог не платить налоги почти 20 лет. Что это значит? The New York Times раскрыла налоговую отчетность миллиардера — вопреки закону
1 октября газета The New York Times нанесла самый серьезный удар по предвыборной кампании Дональда Трампа, опубликовав его налоговую отчетность 1995 года. Из документа следует, что Трамп имел законное основание не платить налоги последние 18 лет; при этом публикация таких сведений может обернуться для NYT уголовным преследованием. «Медуза» рассказывает, что означает эта история.
Как следует из публикации The New York Times, Дональд Трамп в 1995 году указал в налоговой декларации, что он потерял из-за неудачных инвестиций и управленческих ошибок 916 миллионов долларов. Согласно американскому налоговому законодательству, отмечает газета, это позволяло ему не платить налоги на доходы на такую же сумму — то есть заработать почти миллиард долларов, не перечислив в бюджет ни пенса. Сколько именно заработал Трамп с тех пор, достоверно неизвестно; кроме того, неизвестно, воспользовался ли он в реальности этим способа ухода от налогов.
Фактически, потеряв в 1996-м почти миллиард, Трамп позднее мог извлечь существенную выгоду из своих бизнес-неудач. NYT не утверждает, что предприниматель нарушал закон, но лишь демонстрирует, как он использовал лазейки в налоговом законодательстве. В штабе Трампа подтвердили подлинность документа и отметили, что предприниматель прекрасно разбирается в налоговом законодательстве и всегда платил столько, сколько обязывает закон — но не переплачивал.
Отказ публиковать налоговую отчетность — одна из главных претензий противников Трампа к кандидату в президенты от республиканцев. Кампания миллиардера обращена к тому, как много Трамп сделал с помощью своего бизнеса для США — однако, в отличие от других кандидатов, предприниматель никогда не рассказывал, сколько он заплатил государству. Кандидаты в президенты не обязаны публиковать налоговые отчетности, и тем не менее практически всегда раскрывают их. Ни один кандидат в президенты от республиканцев со времен Ричарда Никсона не отказывался публиковать налоговую отчетность — это сделал даже соперник Барака Обамы в 2012 году Митт Ромни, которого раскритиковали за то, что он использовал легальные способы минимизации налоговых отчислений.
«Я знаю наши сложные налоговые законы лучше, чем любой кандидат в президенты, и только я один могу их исправить»
Трамп утверждает, что его активы проходят аудит, поэтому он не может публиковать налоговую декларацию — но не предоставил убедительного доказательства того, что этот аудит действительно ведется, пишет The Independent.
Разглашение налоговой декларации без согласия того, кто ее подает, запрещено американским законодательством и считается преступлением. Еще в начале сентября 2016 года на выступлении в Гарварде главный редактор The New York Times Дин Бэкет заявил, что стал бы добиваться публикации декларации Трампа даже если бы юристы издания выступили резко против этого — и предупредили о последствиях в виде уголовного дела. Бэкета поддержал редактор The Washington Post Боб Вудвард — тот самый, который рассказал об «Уотергейте» и фактически спровоцировал отставку Ричарда Никсона.
Как утверждают в The New York Times, журналисты не знают, кто прислал им в редакцию декларацию Трампа. 23 сентября журналистка NYT Сюзанн Крэйг в своем рабочем почтовом ящике (настоящем, а не электронном) обнаружила конверт, обратным адресом на котором значился адрес корпорации Трампа. Крэйг долгое время занималась поиском налоговой декларации миллиардера и много писала о его бизнесе. В конверте оказались выдержки из налоговых документов Трампа за 1995 год — как затем показали проверки, бумаги оказались подлинными, хотя Крэйг сперва была уверена, что это розыгрыш или фальшивка. Подлинность документов изданию подтвердил 80-летний бухгалтер Трампа, который их же и готовил более 20 лет назад.
Адвокаты Трампа предупредили The New York Times об ответственности за разглашение налоговых деклараций, но сведений об иске к изданию пока нет. Как пишет The Washington Post, в случае суда NYT будет указывать на общественную значимость опубликованных документов и ссылаться на первую поправку к конституции, гарантирующую свободу слова.
Хотя из публикации The New York Times и не следует, что Трамп не платил налоги или нарушал законы, она в очередной раз демонстрирует, что кандидату в президенты США есть что скрывать, подчеркивает Vox. Трамп мог бы опубликовать декларации и тем самым опровергнуть подозрения; но он по-прежнему не делает этого. Может быть, там есть что-то похуже, чем декларация миллиардного убытка, заключает издание.
«Трамп — это миллиардер-неудачник, который не публикует декларацию только потому, что она покажет его испорченным богатым сопляком, который потерял унаследованные от отца деньги», — говорит лидер демократов в Сенате Гарри Рид. Сторонники миллиардера, как и он сам, настаивают, что умение находить лазейки в законодательстве показывают, насколько успешен Трамп как предприниматель — и что именно он и никто иной (тем более Хиллари Клинтон) сможет «исправить» и реформировать налоговую систему США.